电子竞技的激烈对抗中，数据往往能揭示胜负背后的关键因素。本文将通过核心指标，对比T1与IG两队在上单、中单及下路位置的表现，解析选手间的差异与比赛走向的关联。

上单对决：Zeus与YSKM的攻防数据对比

Zeus在LCK春季赛平均每局造成580点伤害，承受伤害为420点，参团率68%。YSKM在LPL的数据为场均520点伤害，承受480点伤害，参团率62%。Zeus的分均补刀领先2.5个，但YSKM的一血参与率更高。两人的单杀次数相近，显示对抗强度相当。Zeus更偏向分带与团战输出，YSKM则侧重前期小规模冲突。

中单较量：Faker与Dove的团队影响力分析

Faker以8.3的KDA领先Dove的4.1，参团率高出12%。他每分钟造成598点伤害，比对手多18%。Faker的游走成功率高达71%，带动了全队节奏。Dove的分均补刀略优，但支援效率较低，难以扭转战局。两人数据差距明显体现了经验与团队作用的区别。

下路组合：Gumayusi与Ahn的发育与输出效率

Gumayusi在LCK春季赛分均经济领先Ahn约100金币，补刀稳定性更胜一筹。他的分均输出达到680，参团率保持在70%左右，经常通过精准走位在团战中打出致命伤害。Ahn则更依赖装备成型，分均输出为620，但生存能力稍弱，场均死亡比Gumayusi多1.2次。两位AD选手的视野评分相近，但Gumayusi在推塔参与率上明显更高。辅助Keria的游走频率比Wink高出15%，这直接影响了下路组合的整体节奏。